David Essomba
Lors de l’Assemblée Générale de la Fédération Camerounaise de Football (FÉCAFOOT) qui s’est tenue en novembre 2024, Samuel Eto’o, président de l’institution, a procédé à une modification importante des statuts régissant le fonctionnement de l’instance dirigeante du football camerounais. Il s’agit de la troisième révision en moins de quatre ans, un fait qui suscite de vives réactions dans le milieu sportif.
Les statuts d’une fédération sportive, comparables à une constitution, définissent les règles fondamentales qui encadrent son fonctionnement. Depuis son élection, le meilleur buteur de l’histoire des Lions Indomptables a entrepris plusieurs réformes visant, selon lui, à moderniser la gouvernance du football camerounais. Mais cette nouvelle série de modifications a rapidement déclenché des débats houleux.
Les principaux changements opérés
Parmi les amendements notables, Samuel Eto’o a convaincu l’Assemblée Générale d’étendre le nombre de mandats des membres de cette même assemblée, ainsi que de ceux du Comité Exécutif. Alors qu’ils étaient auparavant limités à deux mandats de quatre ans chacun, ils pourront désormais en exercer trois, portant ainsi la durée maximale à 12 ans.
Autre modification majeure : les conditions de candidature ont été assouplies. Désormais, seuls les individus condamnés à une peine privative de liberté ferme assortie d’un titre de détention sont exclus des élections. Par ailleurs, la limite d’âge pour briguer la présidence est abaissée, passant de 70 ans à 65 ans.
Enfin, la composition du Comité Exécutif a été élargie, passant de 20 à 22 membres. Ces deux nouveaux membres peuvent être directement cooptés par le président de la FÉCAFOOT, une mesure qui confère à Samuel Eto’o une marge de manœuvre supplémentaire dans la sélection des dirigeants.
Des réformes controversées
Ces changements, bien qu’entérinés par l’Assemblée Générale, suscitent de nombreuses critiques. Certains observateurs dénoncent ce qu’ils perçoivent comme une tentative de concentration du pouvoir entre les mains de Samuel Eto’o. Des figures du football camerounais, comme Guibai Gatama, fustigent ces décisions qu’ils jugent contraires aux principes d’équité et de transparence. Ils estiment que ces modifications visent à marginaliser les opposants, restreindre les droits des clubs et déséquilibrer le fonctionnement démocratique de la fédération.
Un tournant pour la FÉCAFOOT
Avec ces nouveaux statuts, la FÉCAFOOT amorce un tournant qui pourrait redéfinir son avenir. Si Samuel Eto’o défend ces réformes comme nécessaires pour renforcer la stabilité et l’efficacité de la gestion du football camerounais, leurs implications à long terme sur l’équilibre institutionnel et la perception de sa présidence restent à observer. Dans un contexte déjà tendu, ces décisions risquent d’alimenter davantage les débats sur l’avenir du football au Cameroun.
